Аттракцион неслыханной смелости

№11(945) 13 – 19 марта 2020 г. 11 Марта 2020 4.8

Многократно критиковали мы президента за проявляемую им нерешительность, но на минувшей неделе увидели, пожалуй, нового Зеленского.

Неделю назад я приводил сообщение из Твиттера американского посольства: от имени всех послов G7 совершенно недвусмысленно высказывалась поддержка генпрокурору Руслану Рябошапке. А буквально накануне голосования по отставке Кабмина в главном рупоре глобалистов — на сайте американского аналитического центра Atlantic Council — появилась статья, в которой ныне отставленный премьер назван главным борцом с олигархом Коломойским, у него-де Гончарук(!) отобрал «Центрэнерго». В итоге автор публикации призывает западные правительства оказать прямое давление на президента Украины и украинский парламент в кадровых решениях.

Тем не менее вслед за отставкой правительства на следующий же день был отстранен и генпрокурор, который, к слову, заявление об отставке писать отказался и закончил свое выступление в Раде словами: «Я вернусь».

Показательно, что постановление об отставке Рябошапки получило только 179 голосов «Слуги народа» из 250 имеющихся во фракции. В попытке сохранить Рябошапку на его посту, нужно понимать, были задействованы все ресурсы. И это значит, что фактически монобольшинства больше не существует, «соросята» и ориентирующиеся на них «слуги народа» будут теперь в фактической оппозиции к власти.

Причем уже после отставки Рябошапки послы G7 последовали за украинским президентом в Новые Санжары, надеясь хоть там найти возможность дать ему понять, что новый генпрокурор не должен заходить слишком далеко.

Но Зеленский ответил дерзко: «Я честно считаю, это мое личное мнение... Тут, кстати, и послы «Большой семерки»... Хорошо, что вы спросили, думаю, меня будут спрашивать: «Ай-ай-ай. Нельзя трогать генпрокурора». Хотя, вы знаете, мы с ним прошли длинный путь избирательной кампании. Но, мое личное мнение, пусть там голосуют депутаты, как они хотят. Мое личное мнение очень простое: нет результата — не должен занимать место».

Все указывает на то, что за Рябошапкой должен последовать глава НАБУ Артем Сытник, откровенная креатура американских демократов, организовавший дело по «амбарной книге «регионалов», стоившее свободы главе предвыборного штаба Трампа Полу Манафорту. Проблема — в сложной процедуре отстранения главы этой структуры, но варианты, по имеющейся информации, готовятся. Также, по некоторым данным, планируется полная смена руководства НБУ.

Новая крыша президента

Многие расценили как очень смелые (чуть ли не ультиматум Путину) и заявления Зеленского в интервью британской The Guardian, где он фактически пригрозил выходом из Минских соглашений, если за год они не будут реализованы, притом что дело в желании Киева «немного передвинуть» порядок выполнения Минска. Досталось от Зеленского и Эммануэлю Макрону, которого он упрекнул за стремление восстановить отношения с Москвой. «Здесь вы не можете играть на два фронта», — заявил он.

Существовало мнение, что этими эскападами Зеленский как раз и пытался успокоить Запад (особенно глобалистов) ввиду кардинальных кадровых перестановок в Киеве, показать, что во внешней политике никаких изменений не предвидится. Но я позволю себе напомнить о том, что писал месяц назад, когда импичмент Трампу окончательно провалился.

«Этот момент стал для Трампа своеобразным Рубиконом, после которого к нему полностью перешла стратегическая инициатива. И он, судя по всему, намерен в полной мере этим воспользоваться. Т. о. прежняя линия Киева «это не наша война» (причем с явным креном в сторону демократов) становится однозначно проигрышной. Очевидно, что для Трампа сдерживающие факторы в давлении на Киев исчезли, а его шансы на победу на ноябрьских выборах сегодня выглядят заметно более предпочтительными... Банковой теперь следует демонстрировать лояльность непосредственно к хозяину Белого дома.

Успех Трампа и замена Андрея Богдана на Андрея Ермака, создав эффект синергии, способны вызвать целую череду отставок в киевских властных коридорах. Заметно ослабевшими выглядят позиции генпрокурора Руслана Рябошапки, который ориентировался на Богдана, и даже премьера Алексея Гончарука... На этом фоне минюст США выразил готовность рассмотреть доказательства причастности Джо Байдена к украинской коррупции. Раньше такого не было. А значит, украинской стороне будет направлена официальная просьба о содействии, проигнорировать которую будет весьма сложно. Судя по всему, независимо от того, как будет развиваться процесс выдвижения кандидата от Демократической партии, Трамп намерен использовать «украинагейт» для дискредитации всей Демпартии в целом...

Наверняка для достижения результата в этом важнейшем для себя вопросе американский президент может использовать не только кнут для Владимира Зеленского, но и пряник. Последним может стать более жесткая и активная позиция США в отношении России в вопросах мирного урегулирования в Донбассе, чего Зеленский всячески добивается...»

Главное, что поменялось за прошедший месяц, — это воскрешение Джо Байдена по итогам прошедшего неделю назад внутрипартийного голосования (праймериз). Теперь Байдена определенно следует считать главным фаворитом в борьбе за выдвижение кандидатом в президенты от Демократической партии. Причем масштаб задействованного руководством Демпартии административного ресурса показывает, что на него сделали окончательную и самую высокую ставку.

А значит, и для Трампа украинский кейс обретает первостепенное значение, что, он, кстати, и дал уже понять: «Это будет важной темой во время кампании. Я буду постоянно вспоминать и говорить об этом, поскольку я не знаю, как они могут выпутаться. Я не представляю, как они смогут ответить на вопросы об этом (об украинских делах Байдена. — С. Б.)».

Получение гарантий поддержки Белого дома в обмен на известные услуги и стало главной причиной проявленной в последнее время смелости Зеленского. Так нередко бывает, когда после долгого периода сомнений человек наконец принимает окончательное решение. Тем более что варианта «нейтралитет» по сути и не осталось — «ничего не делать» будет означать игру на стороне противников Трампа. В этом — главная причина кардинальных кадровых перестановок в Киеве, хотя сыграло свою роль и нарастающее недовольство результатами работы правительства Гончарука, пагубно отразившееся на рейтингах власти.

Логично ведь, решившись на конфликт с мировой глобалистской элитой, первым делом избавиться от ее ставленников, опершись на проверенные олигархические кадры (Коломойского и еще в большей степени — Ахметова), которые крайне недовольны тем, что Сорос и Ко все более нагло ведут себя на их, олигархов, территории — Украине. Причем есть понимание, что ущемлением их коммерческих интересов неприятности для них только начинаются.

Сезон персональных интриг

Между тем и противоположная сторона все последствия отлично понимает. А посему сопротивление будет жесточайшим на всех уровнях. Собственно, оно уже идет. Показательно, что «соросята», которых Зеленский планировал оставить в правительстве, отказались от такой чести, а это значит, что их кураторы на компромиссы не согласны.

Их давление будет чрезвычайно мощным. И если, скажем, администрация Трампа будет лоббировать финансовую помощь Украине, то оппоненты американского президента станут действовать прямо противоположным образом. И уже появилась информация, что новой кредитной линии от МВФ не будет. А это в условиях стартовавшего мирового кризиса весьма чувствительный удар.

На этом фоне вполне можно ожидать и того, чего Зеленский опасается более всего, — запуска протестных технологий. Ведь ставки в начавшейся игре очень велики. Будут и персональные интриги, но массового характера. Ведь отставленного Рябошапку Зеленский в известном разговоре с Трампом характеризовал как «100% своего человека».

Однако вскоре после назначения тот получил от представителей глобалистов, как утверждают, чрезвычайно заманчивые предложения и выбрал свою сторону силы. Очевидно, что это только начало. Воздействовать методом кнута и пряника глобалисты будут на всех — от податливого Зеленского до рядовых следователей, которым придется вести соответствующие дела.

В этом контексте считаю нужным поделиться достоверной эксклюзивной информацией: представители Ахметова встречались в Вашингтоне с людьми Трампа, непосредственно занимающимися «украинским кейсом» Джо Байдена. Логично предположить, что речь шла о поддержке данного расследования на территории Украины со стороны располагающего немалыми возможностями олигарха, включая финансовую поддержку и защиту занятых этим людей.

Бурление нефти

Но вернемся к теме поддержки Трампа в урегулировании на Донбассе, ведь возникает вопрос, насколько рычаги, которые может задействовать американский президент, окажутся чувствительными для Москвы. И тут нельзя не коснуться грянувшего на минувшей неделе обвала нефтяных цен, а затем и котировок на всех мировых фондовых площадках. В последние лет 30 самочувствие российской экономики принято напрямую связывать с уровнем мировых цен на нефть.

Однако в нынешней ситуации именно Россия отказалась от предложенного саудитами дальнейшего сокращения добычи в рамках сделки ОПЕК+. Более того, когда саудовский наследный принц Мухаммед ибн Салман Аль Сауд запросил экстренный телефонный разговор с Владимиром Путиным, то получил ответ, что решение принято и обсуждать нечего. Т. о. именно Москва сознательно пошла на обострение.

Эксперты объясняют такую решительность накопленными за последние годы золотовалютными резервами, позволяющими России относительно спокойно пережить скудные времена, а цель игры — изгнание с мирового рынка американских компаний, добывающих сланцевую нефть.

В любом случае можно констатировать, что на нынешнем этапе проблема рационального использования наличных средств даже более актуальна, чем дальнейшее их пополнение. А значит, можно пойти за сокращение темпов их прироста и даже на определенное снижение ради решения стратегических задач на среднюю и дальнюю перспективу. В общем, сыграть по-крупному.

Ведь кризис перепроизводства в мировой нефтянке, приведший к жизни сделку ОПЕК+, был вызван сланцевой революцией в США, которые в последние годы вплотную приблизились по уровню добычи нефти к России и Саудовской Аравии. При этом американцы ни в какой ОПЕК+ не участвовали, безудержно наращивая добычу, заставляя участников сделки (своих конкурентов) нести все издержки, вызванные сокращением добычи ради поддержания цены.

Но слабым местом сланцевиков является высокая себестоимость добытой ими нефти: минимальный порог рентабельности для них — 40 долл. И то лишь для самых богатых и благоприятных, с точки зрения условий добычи, месторождений. Обвал нефтяных цен должен привести к разорению таких добывающих компаний. В общем, классический демпинг.

Более того, сланцевый газ был главным драйвером роста американской экономики в последние годы. При этом основной профит балансирующие на грани рентабельности сланцевые компании (показательно, что ключевые мировые нефтяные компании в этот бизнес не пришли) имеют не от «профильной» деятельности, а от вызванного ажиотажем роста стоимости своих акций. Т. е. классический мыльный пузырь. Если он лопнет на фоне вызванного коронавирусом кризиса и общего нездорового состояния фондовых рынков, то вызовет их обвал, череду банкротств финансовых организаций — в общем, полномасштабный кризис.

И вот любопытная информация, появившаяся на лентах информагентств вечером (по Киеву) «черного понедельника»: «Посольство РФ в США сообщило, что «Посол России А. И. Антонов встретился с Министром финансов США С. Мнучиным. Обсуждались вопросы состояния и перспектив российско-американских связей, ход выполнения договоренностей президентов В. В. Путина и Д. Трампа по итогам саммита в Хельсинки в 2018 г. и встречи в Осаке в 2019 г.»...

В свою очередь в заявлении американского минфина говорится, что Антонов и Мнучин затронули также тему энергетики, торговли и инвестиций: «Они обсудили соблюдение санкционных программ, состояние экономики Венесуэлы, а также потенциал для торговли и инвестиций.

Министр Мнучин подчеркнул важность спокойной ситуации на энергетических рынках».

Можем к этому добавить, что плановые встречи деятелей уровня министров и послов практически никогда не назначаются в первой половине дня (сообщение посольства РФ появилось в Фейсбуке примерно в 12 часов по местному времени), да еще и в понедельник. Что же заставило уважаемых джентльменов внести такие коррективы в свой график и обсуждать «состояние экономики Венесуэлы» в те самые минуты, когда валился американский фондовый рынок и министру финансов США следовало бы быть на рабочем месте и держать руку на пульсе?

Ответ прост: с месяц назад американцы ввели санкции против «дочек» «Роснефти», которые вели торговлю с Венесуэлой. А действия России — это контрсанкции (поводом для них была, естественно, вся политика США последних лет), оказавшиеся чрезвычайно чувствительными, на что указывает сверхэкстренный визит американского министра к российскому послу.

Впрочем, уверен, что и для Москвы этот ход является не началом длительной полномасштабной «войны», а ответным ударом, призванным показать им, что Москве есть чем ответить. Поэтому можно ожидать заключения «санкционного мира» (практически наверняка — закулисного). Это будет означать, что обещания Трампа Киеву «надавить на Россию» окажутся совершенно эфемерными.

Мир из-под санкций

И в этом контексте напомню, что я писал месяц назад: «Москва также заинтересована в том, чтобы история расстрела на майдане (а ее «трамповцы» начали раскручивать через фильм экс-советника Трампа Майкла Капуто. — С. Б.) — как чудовищной провокации его организаторов — стала общепризнанной. Это приведет к десакрализации евромайдана и демайданизации Украины в целом, что, собственно, и является главной стратегической целью России относительно нашей страны.

Т. о. вырисовывается большая трехсторонняя сделка (а Дональд Трамп большой любитель сделок). Киев, выполнив желаемое от него, получит большие экономические преференции и с востока, и из-за океана. Зеленский политически раздавит своих основных оппонентов из патриотического «активного меньшинства» (чья сила напрямую связана с сакральностью майдана), станет президентом мира, восстановившим целостность страны. Москва же получит находящуюся с ней в нормальных, по меньшей мере, отношениях Украину. Ну и все это — при участии Трампа, который также получит то, что ему нужно» .

Т. е. просматривается определенное совпадение стратегических интересов нынешней администрации США и Кремля в Украине, что, безусловно, может поспособствовать большой сделке. И в этом плане отмечу, что на Банковой решили опубликовать текст интервью Зеленского The Guardian, и в полном виде оно выглядит куда более миролюбивым, чем в обнародованных ранее выжимках.

Президент отверг военный вариант решения проблемы, об отношениях с Россией сказал: «Нам важны отношения с Россией и с другими соседями. То есть с Соединенными Штатами Америки у нас очень хорошие отношения, но США далеко. Так всегда: когда ты живешь в доме, ты прежде всего думаешь, как у тебя с этим соседом, как с ним жить, как говорить. У вас там товарооборот, у вас экономические отношения. Много всего, мы рядом, а рядом всегда должно быть спокойствие и взаимное уважение».

По Минску же, по его словам, нужно за год выйти на политические решения, а уж потом — их реализация. Если же не получится, то «нужно брать паузу» и искать другие варианты. При этом Зеленский признал, что на буквальном выполнении Минских договоренностей настаивают все участники «нормандской четверки» (за исключением Украины). Т. е., как мы ранее отмечали, позиция Германии фактически стала единой с российской.

И это лишний раз подчеркивает, что Зеленский теперь больше рассчитывает на поддержку США. Но, с другой стороны, о чем мы ранее писали, и в Москве готовы рассмотреть компромиссные решении — при условии выполнения Украиной определенных требований, касающихся внутренней политики. Вполне вероятно, что заявления Зеленского о годовом дедлайне как раз и обусловлены большими шансами на то, что за указанный период их удастся достичь, но выглядеть это будет как его личная победа, достигнутая благодаря жесткой позиции.

Однако любую политику проводят люди. И в этом смысле нужно присмотреться, кто в новом Кабмине возглавил министерства, которые являются ключевыми в вопросе мирного урегулирования. Новым министром иностранных дел стал Дмитрий Кулеба, известный своей русофобией. Он заменил Вадима Пристайко, который пошел на повышение — стал вице-премьером по евроатлантической интеграции. Правда, этот пост традиционно считается синекурой, дающей мало реальных полномочий (в отличие от главы МИДа).

Причем, согласно информации источников, пролоббировал назначение Кулебы глава президентского Офиса Андрей Ермак, который позиционирует себя как автора нового курса, обещающего прорыв в отношениях с Россией. Но, возможно, в этом и состоит аппаратная интрига: «российское направление» Ермак хочет замкнуть полностью на себя, оставив МИД в стороне?

Министром обороны стал 65-летний генерал-лейтенант в отставке Андрей Таран. Он представлял Украину в Совместном центре контроля и координации с россиянами (СЦКК). Проработал там несколько месяцев, был назначен в рабочую подгруппу по вопросам безопасности Трехсторонней контактной группы на три месяца. Затем он несколько месяцев занимал должность первого заместителя командующего Сухопутными войсками ВСУ (вплоть до увольнения в отставку по возрасту).

Последняя должность больше напоминает предпенсионную синекуру, во всяком случае, другой информации, указывающей на его непосредственное участие в АТО, найти не удалось. Зато, как видим, у него опыт переговорного процесса с противоположной стороной. Хотя делать какие бы то ни было выводы, безусловно, преждевременно. Между тем отмечу, что гуманитарные министерства, также играющие огромную роль в потенциальных подвижках, пока остаются без новых руководителей.

На этом фоне в Москве побывал Виктор Медведчук, встречавшийся с руководством Госдумы и Путиным. Президент РФ поддержал идею Медведчука создать парламентское измерение «нормандского формата». Путин отметил, что «это было бы очень хорошо, к месту», если парламентарии «на Украине, в России, в Германии и во Франции поддержат то, что делается на уровне исполнительной власти». Он выразил надежду, что «у Вас это получится — надеюсь, тоже при поддержке администрации Президента Украины».

Финальный пассаж особенно интересен, ведь о подвижках в мирном процессе российский лидер говорит едва ли не как о свершившемся факте. А подключение к нему парламентариев может оказаться неплохим пиар-ходом в плане нейтрализации противников урегулирования. Причем относится это не только к Киеву, но и к Москве, где возвращение Донбасса в Украину (на каких бы то ни было условиях) наверняка будет воспринято весьма болезненно. Поэтому замысел Кремля переложить часть ответственности на парламент вполне понятен.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Сытника пытаются через суд сместить с поста

В Конституционный суд Украины поступило представление относительно...

Байден побеждает на праймериз в Южной Каролине

Бывший вице-президент США Джо Байден с большим отрывом победил на праймериз...

Байден потерпел поражение на предварительных выборах...

Бывший вице-президент США Джо Байден занял лишь пятое место на праймериз в...

Архитектура внешнего управления Украиной

Квоты независимых экспертов комплектуются из бывших или действующих сотрудников МВФ,...

Не говорил, не видел, не слышал: Волкер заявил, что не...

Экс-спецпредставитель США по Украине Курт Волкер сообщил, что не требовал от властей...

Инициатор слива остается в тени

Инициатор слива остается неизвестным (кое-кто указывает на президента Порошенко,...

Рейтинги: попытка баланса

Социологической группой «Рейтинг» 12–13 мая 2020 года проведен соцопрос методом...

С президента – спрос особый


Снова новый формат, и в этот раз он сыграл в плюс. Стандарты ВВС без соросовских птенцов...

КВУ порівняв діяльність Зеленського і Порошенка за...

Комітет виборців провів аналіз діяльності попереднього та чинного Президентів...

Первый и последний год Зеленского

Уйти со сцены сейчас, откровенно признав неспособность «вжиться в роль», было бы...

Кто кому коллаборант

В последнее время в связи с ситуацией вокруг кредитования МВФ, т. н. земельной...

Правила диктует необходимость

Принятие решения по изменениям в избирательное законодательство позволяет отследить...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка