Эксклюзивно для еженедельника «2000»

Парижский саммит – послесловие

Счастье все ближе

06 Ноября 2019 3.3

В Восточной Европе существенно возрос процент жителей, оценивающих степень удовлетворенности жизнью по меньшей мере на 7 баллов (по 10-балльной шкале). Украина вновь на дне рейтинга

Принесло ли падение Берлинской стены реальное благо жителям Восточной Европы? Вопрос может показаться абсурдным – конечно же, да! Но, судя по результатам опроса, проведенного в 7 посткоммунистических странах «Фондом открытого общества» Джорджа Сороса, многие так и не ощутили, что такое подлинно демократическое общество, и даже считают, что по качеству уровня жизни недалеко ушли от 1989 г.

Впрочем, в данном случае дискуссия сводится к отличию полупустого стакана от наполовину полного: в Восточной Европе в избытке данные, подтверждающие любую точку зрения.

Выводы опроса, проведенного YouGov, вызывают тревогу: коммунизм рухнул три десятилетия назад, но большинство граждан шести из семи стран (за исключением Чешской Республики) считают, что демократия все еще находится под угрозой. В Болгарии, Венгрии и Румынии большинство опрошенных так и не верят в свободные и справедливые общенациональные выборы.

Не менее распространены и сомнения относительно соблюдения принципа верховенства права. Почти повсеместно (за исключением Германии и Чешской Республики) большинство граждан уверены: начни публично критиковать правительство страны, и негативных последствий тебе не избежать.

В то же время только в Чешской Республике и Польше большинство граждан видят благо в переходе страны к рыночной экономике. Большая часть граждан Болгарии и Румынии усматривают в этом процессе скорее зло, чем благо.

Конечно, эти результаты следует воспринимать с определенной долей скепсиса. В октябре аналитический центр Pew Research опубликовал результаты собственного опроса: его организаторы задавали схожие вопросы в тех же странах (плюс Россия, Украина и Литва), но формулировали их несколько иначе.

Исследование Pew Research показало: переход к рыночной экономике и многопартийной системе одобряет значительное большинство респондентов. 61% участников опроса из Восточной Европы сообщили социологам Pew, что посткоммунистическая эпоха благотворно сказывается на качестве жизни, а 58% респондентов уверены, что она оказывает положительное влияние на становление национальной гордости.

Как это характерно для соцопросов, многое зависит от того, как именно сформулированы вопросы. Для начала полезно было бы предоставить людям некие эталоны, чтобы им было проще анализировать свалившиеся на их плечи невероятные перемены.

Одним из таких эталонных показателей можно считать ситуацию, сложившуюся в 1991 г. вскоре после падения Берлинской стены. На роль другого эталона годится Западная Европа, не имевшая опыта столкновения с коммунизмом. Судя по результатам опроса Pew Research, степень удовлетворенности жизнью в большинстве восточноевропейских государств возросла с 1991 г. намного больше, чем в странах Западной Европы.

Взглянуть также следует и на данные регулярного исследования Eurobarometer: его проводит Европейская Комиссия во всех 28 государствах--членах Европейского Союза. Хотя все жители Европы обеспокоены состоянием демократии и нежеланием политиков прислушиваться к ним, самые свежие данные Eurobarometer свидетельствуют, что жители каждой посткоммунистической страны ЕС (за исключением Хорватии и Болгарии) доверяют национальным парламентам в большей степени, чем граждане Великобритании, признанной колыбелью парламентской демократии.

Судя по данным «Фонда открытого общества», посткоммунистические страны переживают кризис доверия к национальным институтам. А вот данные Eurobarometer демонстрируют, что уровень доверия к правительствам посткоммунистической Европы значительно возрос за последние 10 лет, и теперь этот показатель ненамного ниже, чем на Западе Европейского континента.

Тем не менее, проблема доверия все же существует: в частности, когда речь заходит о системе правосудия, и разрыв с Западной Европой на этом фронте ликвидировать пока никак не удается.

Правосудие может стать ключом к пониманию того, в чем именно дают сбой переходные процессы в Восточной Европе. Когда людей просят сравнить их нынешнее положение с тоталитарным прошлым, они склонны с теплотой оценивать путь, пройденный их странами за минувшие 30 лет (даже несмотря на то, что в Румынии и Болгарии -- беднейших членах ЕС -- уровень благосклонности в оценках ниже, чем в Чешской Республике, Германии, Венгрии или Словакии). Но когда сравнивать не с чем, людям чаще всего на ум приходят проблемы -- дефицит справедливости в обществе, политическая коррупция и суды, традиционно встающие на сторону богатых и жуликоватых.

Справедливость – один из главных атрибутов для людей, выросших в коммунистических странах. Несмотря на то, что в построенных по советскому образцу правящих режимах несправедливость была заложена изначально, они учили своих подданных ценить равенство превыше достижений. Критическое отношение жителей к переходным процессам в их странах, фиксируемое исследованием «Фонда открытого общества», вовсе не обязательно свидетельствует об откате восточноевропейских демократий. Это явление скорее подтверждает широко распространенное мнение о том, что переходные процессы никогда не отличаются справедливостью, а бразды правления нередко попадают в руки коррумпированных олигархов и представителей политических элит, мало заботящихся о согражданах.

Сколько именно времени потребуется для решения этой проблемы, спрогнозировать трудно еще и потому, что процессы создания адекватных судебных систем буксуют по всему региону, а нынешние правительства больше заинтересованы в политическом контроле над судами, нежели в повышении к ним доверия граждан. 

Впрочем, в отчете «Фонда открытого общества», верно подмечен, пожалуй, один момент: заниматься этими процессами доведется молодому поколению жителей Восточной Европы, существенно опережающему старшее поколение по степени активности и толерантности. Именно  молодые люди служат источником, подпитывающим поразительно мощное и авторитетное гражданское общество региона. Впечатляющее большинство представителей Поколения Y всех семи стран считают неправительственные организации главным источником блага для своих государств. Именно эти люди и способны простимулировать изменения в системах государственного управления и судах.

Перевод Константина Василькевича

Источник – Bloomberg

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Левые Германии против санкций США

Фракция оппозиционной Левой партии Германии (Die Linke) в бундестаге призвала...

Захвати пса на выборы – селфи с бюллетенем уже не в...

Сегодня многие британские избиратели, следуя примеру премьера Бориса Джонсона,...

Парижский саммит – послесловие

Зеленский и его коллеги-руководители, пожалуй, нуждаются в более качественном...

Белый дом: проволочки с оказанием Украине помощи –...

Судя по докладной записке Управления, на протяжении лета 2019 года оказание помощи...

Призрак Бонапарта? Призрак бродит по Украине

В Париже мир увидел Авакова еще в одной роли: куратор президента Украины. Кураторство...

Фото ребенка на больничном полу – неприглядный...

«Эмоции - валюта социальных сетей, будь то возмущение, любовь или сарказм. Именно...

Загрузка...

Сценарии потери территорий

Под давлением национал-радикалов и по причине своей слабости власть вынуждена...

Необходим отказ от логики и умопостроений...

Для эффективного проведения саммита Зеленскому следует отказаться от умопостроений,...

Условные успехи Парижа: репутацию миротворца...

Несмотря на некоторые тактические успехи, президент Зеленский никак существенно не...

Саммит «нормандской четверки»: лучше, чем можно было...

Нормандская встреча не принесла чудес, но и не обернулась консервированием тупика...

Милитаристское меньшинство объявляет себя народом

А что же большинство, проголосовавшее за президента и его партию? Что все его...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка