Эксклюзивно для еженедельника «2000»

Сделать их всех разом

Эксклюзивно для еженедельника «2000»

Парижский саммит – послесловие

С каких пор Украина – «критически важный» союзник США?

16 Ноября 2019 4.8

Выслушав показания представителей госдепартамента США Джорджа Кента и Уильяма Тейлора об отказе президента Дональда Трампа от предоставления Украине военной помощи, редакция The New York Times подвела итоги и со всей торжественностью одобрила их слова.

«Обоих свидетелей однозначно встревожило не просто злоупотребление властью со стороны президента, а вред, причиненный им Украине — критически важному союзнику, находящемуся в условиях постоянной агрессии по стороны российских войск», — отмечает издание.

«Даже сегодня, пока мы тут заседаем, россияне атакуют украинских солдат в их же стране, и все это тянется уже четыре года. Я наблюдал это на линии фронта на минувшей неделе: в день моей поездки был убит украинский военнослужащий, а еще четверо получили ранения», — говорил Тейлор.

Джордж Кент сравнил сопротивление, оказываемое украинцами интервенции россиян, вставших на сторону сепаратистов Донбасса, с «1776 годом и нашими минитменами».

«Слушая все это, невольно можно поверить в то, что США неизменно поставляли Украине оружие, а Украина годами зависела от американской помощи. Но такие заявления абсолютно не соответствуют действительности, и снобу из Вашингтона это известно», — констатирует Барбара Болланд в материале «Развесистая клюква демократов об Украине».

И действительно, Украина никогда не была ни союзником НАТО, ни «критически важным союзником».

Три десятилетия назад Джордж Буш — старший призвал Украину отказаться от курса на «самоубийственный национализм» путем провозглашения независимости от Российской Федерации. Не уступая непрерывному давлению со стороны сенатора Джона Маккейна и наших неоконсерваторов, добивавшихся втягивания Украины в НАТО, мудрые руководители по обе стороны Атлантики отвергли эту идею.

Почему они так поступили? А потому, что «территориальная целостность и суверенитет» Украины не входили — ни сегодня, ни прежде — в число жизненно важных для нас интересов, которыми можно было бы оправдать войну США с обладающей ядерным оружием Россией.

Напротив, именно предотвращение такой войны оставалось нашим жизненно важным интересом, именно его обеспечивали девять президентов США — от Трумэна до Буша-старшего — даже вопреки таким провокациям, как жесткое подавление Венгерской революции 1956 года и возведение Берлинской стены.

В феврале 2014 года законно избранное пророссийское правительство Виктора Януковича при поддержке США было свергнуто протестующими на Майдане. Их всячески одобрял Маккейн. И это было прямое вмешательство США во внутренние дела Украины. Виктория Нуланд из Госдепартамента признала, что мы заваливали Украину миллиардами долларов ради переориентации украинского режима на Запад.

Для Владимира Путина переворот в Киеве подразумевал утрату исторической Черноморской военно-морской базы в Севастополе (Крым). Не желая мириться с такой потерей, Путин инициировал восстание, отделение Крыма от Украины и аннексию полуострова Россией. На востоке Украины пророссийский Донбасс взбунтовался против поддерживавшего альянс с НАТО киевского правительства.

Грянула гражданская война. Мы поддержали новый режим, а Россия — повстанцев. Прошло пять лет, а война продолжается. Чего ради мы должны считать эту войну своей?

В годы президентства Обамы Украине отказывали в предоставлении масштабной помощи летальными вооружениями. Белый дом аргументировал это тем, что предоставление Украине оружия спровоцирует эскалацию войны на востоке страны, расширение масштабов российской интервенции, поражение Киева. И обращенные к США призывы к военному вмешательству — т.е. к риску ввязывания в войну с Россией.

Украина начала получать летальное вооружение (в том числе противотанковые ракетные комплексы Javelin) только после того, как президентом стал Трамп.

Так к каким выводам все это нас подводит?

Вопреки драматическому повествованию об Украине как о нашем союзнике, ведущем тяжелейшие бои, Украина нашим союзником не была никогда. Мы не были обязаны прежде и не обязаны сегодня воевать за ее суверенитет или территориальную целостность. Проекты по введению Украины, Молдовы и Грузии в состав НАТО неоднократно отвергались — и Соединенными Штатами, и нашими европейскими союзниками по НАТО.

Кент и Тейлор — люди чести. Но при этом они кадровые дипломаты госдепартамента и давние адепты той версии внешней политики, в соответствии с которой Россия выступает как постоянный агрессор, а Украина — как ведущий бои союзник, имеющий все права на американскую военную помощь.

Кент и Тейлор просто ассимилировались в чужой стране. Они отстаивают политику вчерашнего дня и интересы воюющих за независимость стран, в которых они были аккредитованы.

Но Трампа избрали ради отказа от той интервенционистской политики, которую Америка проводит еще с начала века. Его выбрали, чтобы покончить со второй «холодной войной» в отношениях с Россией, повторить успех Рейгана, и избавить нас от тех бесконечных войн, в которые нашу страну ввергли президенты Буш и Обама.

Перевод Константина Василькевича

Источник: Patrick J. Buchanan Official Blog

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Сделать их всех разом

Для Зеленского расследование Джулиани – это дополнительная -- и очень ценная! --...

Слон в посудной лавке: Трамп и еврейский вопрос

Глава Белого дома явно живет в мире иллюзий, а уверенности ему придают цитируемые им же...

Американский сенат принял резолюцию о признании...

Вчера в сенате США единогласно приняли резолюцию, осуждающую убийство 1,5 млн армян в...

Парижский саммит – послесловие

Зеленский и его коллеги-руководители, пожалуй, нуждаются в более качественном...

Белый дом: проволочки с оказанием Украине помощи –...

Судя по докладной записке Управления, на протяжении лета 2019 года оказание помощи...

Революционная франшиза

Инструмент «цветных революций» стал вполне успешным аналогом устаревшей...

Загрузка...

Сценарии потери территорий

Под давлением национал-радикалов и по причине своей слабости власть вынуждена...

Призрак Бонапарта? Призрак бродит по Украине

В Париже мир увидел Авакова еще в одной роли: куратор президента Украины. Кураторство...

Необходим отказ от логики и умопостроений...

Для эффективного проведения саммита Зеленскому следует отказаться от умопостроений,...

Условные успехи Парижа: репутацию миротворца...

Несмотря на некоторые тактические успехи, президент Зеленский никак существенно не...

Саммит «нормандской четверки»: лучше, чем можно было...

Нормандская встреча не принесла чудес, но и не обернулась консервированием тупика...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка