Эксклюзивно для еженедельника «2000»

Украина и октябрьские выборы в Канаде

О причинах полномасштабного рецидива популизма

17 Сентября 2019 2 3.4

На планете обитает 22% популистов, а в Украине их 40%!

Популизм пользуется растущим спросом по всему миру, что пробуждает страхи и сеет панику в стане правительств  традиционалистов.

Политики спешно ищут адекватный вариант ответа на внезапный всплеск популярности этого прекрасно изученного, но зачастую ошибочно трактуемого политического феномена. Результаты нового исследования демонстрируют не только фундаментальные истоки этого явления, но и вооружают правительства ведущих стран эффективным инструментом борьбы с этой набирающей силу угрозой.

Выводы исследования The Global Happiness And Political Attitudes («Глобальное исследование -- счастье и отношение к политике»), озвученные на прошлой неделе на ежегодной встрече «Ялтинской европейской стратегии» в Украине, свидетельствуют: правительства должны оперативно адаптироваться в соответствии с пожеланиями граждан – в противном случае они рискуют сдачей позиций в пользу партий популистского толка. Исследование, профинансированное бизнесменом и филантропом Виктором Пинчуком и проведенное Джорджем Уордом (ведущим экспертом по взаимосвязи удовлетворенности людей и их поведением на выборах), охватило 15 стран мира, причем в каждой из стран проведено по 1 000 собеседований.

Собственно, весь мир переживает рецидив популизма, практически полностью сошедшего с геополитической сцены в конце 40-х. Все чаще страны флиртуют с лидерами-популистами. Судя по результатам исследования, одной из главных причин такой ситуации остается нежелание правительств учитывать субъективные показатели удовлетворенности и доверия своих граждан.

Большинство жителей каждой из обследованных нами стран верит в необходимость формирования новой политической системы ради счастья людей. Граждане однозначно делают ставку на удовлетворенность: 37% респондентов самым важным аспектом жизни считают личное счастье и счастье своих детей. Вопрос финансовой безопасности наиболее приоритетным находят только 13% участников опроса.

Мощным отголоском последствий финансового кризиса 2008 г. стал существенный обвал доверия к крупным государственным институтам, а также к создавшим их лидерам, что распахнуло двери перед политиками-популистами.

Если правительствам так и не удастся вернуть себе доверие граждан, они больше не смогут цепляться за власть. Подобная ситуация провоцирует предпосылки для реализации опасного сценария. Так сложилось исторически, что США катастрофические последствия масштабного распространения популистских идей обходили стороной – впрочем, и наш спокойный период подошел к завершению. Уход от соблазнов популизма в итоге увенчался избранием Дональда Трампа и ростом популярности прогрессивистского крыла Демократической партии.

Наше исследование демонстрирует, что численность популистов в мире достигает 22%, а в странах, недавно переживших политические потрясения – Бразилия и Украина, – повышается до 40%. Утверждение о том, что нынешний всплеск спроса на популизм однозначно выльется в широкомасштабные разрушения глобального характера (в духе популистов середины ХХ столетия), звучит откровенно паникерским. Однако угроза реально существует, и традиционным политическим силам необходимо вести поиски адекватных методов ее решения.

Может быть, мы все еще не полностью понимаем суть популизма, но общим лозунгом, объединяющим все популистские движения, остается пустопорожний девиз -- «Говорить людям именно то, что они хотят слышать».

Популизм как политическая идеология не имеет в своей основе незыблемых убеждений, и именно этот факт работает в его пользу. Еще с 90-х гг. принято считать, что пожелания граждан к правительству имеют сугубо прагматичный характер – говоря легендарными словами политтехнолога Джеймса Карвилла, озвученными на президентских выборах 1992 г. -- «все дело в экономике, глупец».

Казалось бы, правительствам, успешно стимулирующим экономический рост, можно смело рассчитывать на победу на перевыборах, и, соответственно, на отсутствие потенциальных популистских бунтов. Почему же тогда именно на протяжении минувшего десятилетия, характеризуемого беспрецедентным экономическим ростом после спада, мир захлестывают волны популизма?

Популизм -- игра на эмоциях простых людей. Популисты не обещают ничего, кроме счастья для сограждан или возрождения былой национальной славы, – так действуют президенты Трамп и Эрдоган.

Популизм подпитывается убежденностью граждан в том, что их голоса никто не услышит, а также фактом отсутствия доверия к институтам власти. И это вина правительств традиционалистов, несущих прямую ответственность за неконтролируемое злокачественное расползание нынешних популистских движений по всему миру. Возможно, в этом и следует искать объяснение причин, которые подталкивают граждан голосовать за лидеров популистского толка, умело эксплуатирующих их стремление стать счастливыми – вне зависимости от любых экономических рисков.

Британские избиратели решительно поддерживают премьер-министра Бориса Джонсона: судя по недавнему опросу YouGov, его партия опережает оппозиционных лейбористов на 14% -- и это несмотря на его план Brexit, потенциально лишающий страну мощной экономической опоры. Турция продолжает голосовать за лидера, неоднократно возлагавшего свое государство на алтарь финансового краха, но, тем не менее, обещающего возрождение славы Османской империи. Американцы избрали президента, стремящегося вернуть стране былое величие, не вдаваясь в подробности относительно того, что именно он под этим подразумевает, и когда это произойдет.

Популистские движения эксплуатируют контраст между нереализованными материальными обещаниями лидеров-традиционалистов и собственными абстрактными и пустопорожними лозунгами, взрастающими на почве цинизма общества.

И если все действительно сводится лишь к экономике, то почему же все научные исследования и геополитические тренды упорно фиксируют снижение значимости экономических факторов в день голосования на выборах? Как свидетельствуют результаты нашего исследования, истинный ответ следует искать в фундаментальном желании человека быть счастливым – причем, благодаря нашим правительствам.

Тревожно, что граждане всего мира все чаще жертвуют собственным потенциалом экономического благополучия, приводя к власти лидеров-популистов, формирующих у них иллюзию счастья и востребованности их пожеланий. Традиционным правительствам пора просыпаться – это необходимо, чтобы для нынешней волны популизма место нашлось лишь в самых непопулярных разделах учебника истории, а популистское цунами XXI в. вспоминалось бы как неудачный, но действительно опасный эпизод в рамках экспериментов с демократией.

Перевод Константина Василькевича

Источник – The Hill

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Джонсон направил в ЕС два противоречащих письма по...

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон направил в Брюссель два противоречащих...

Министр энергетики США: Украина? Только газ и...

Отставка Рика Перри с поста министра энергетики, намеченная на конец года, «не имеет...

Британский парламент проголосовал за отсрочку Brexit,...

Парламентарии Великобритании проголосовали за отсрочку решения относительно...

Хронология «Украинагейта»

Основная часть вступительного заявления посла, 17 октября 2019 г. дававшего показания на...

Пора выбираться из Украины

Украина никогда не представляла для США интереса с точки зрения обеспечения...

Украина и октябрьские выборы в Канаде

Если Трюдо и либералы получат от избирателей мандат на второй срок, украинцам хуже не...

Загрузка...

Внешний исторический консенсус

Левая идея может стать опасной для власти точкой притяжения разочарованных...

Георгий Крючков: «Неспособность найти общий язык...

Без восстановления нормальных отношений с соседями Украине не жить

Судьбоносное фото "Украинагейта"

Это фото шести счастливых мужчин сделано сразу после той судьбоносной июльской...

Неизбежен ли импичмент?

История с российским следом преследовала Трампа на протяжении первых трех лет...

Лидер или политическая пешка?

Зеленский стремится заключить с населением некий договор о выполнении пожеланий...

Уже не смешно – бессвязный диалог в кулинарном...

Иногда казалось, что необычный формат общения с прессой избран именно для того, чтобы...

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
serr

популисты против популизма...

- 1 +
Валерий
17 Сентября 2019, Валерий

Похоже на то , что статья написана по заказу врагов Трампа . А Василькевич то ли не понял ,
то ли партия американских демократов для него почему-то ближе . Вот и всё исследование
популистского тренда .

- 5 +
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка