Не надо молчать!

№9(975) 4 – 10 марта 04 Марта 2021

Поводом к написанию этих заметок послужила новая работа Исаака Трахтенберга «Избранные очерки», изданная при содействии президентского фонда Леонида Кучмы «Украина».

Это двадцатая книга мемуарно-публицистического жанра, в которой автор, как древнерусский летописец Нестор, воскрешает нашу историческую память. В его книгах мир тысяч ушедших и ныне здравствующих современников, внесших огромный вклад в жизнь Украины, без которого она немыслима.

И. М. Трахтенберг убежден, что ключ к успеху — в преемственной эстафете поколений. Огорчен, что эта очевидная мысль оказывается недоступной сильным мира сего на протяжении практически всех лет украинской независимости. В истории, по его утверждению, ничто не может быть возведено в непогрешимый абсолют, но и ничто не должно быть забыто, а тем более — предано поруганию, отринуто в череде нашего жизненного опыта.

На протяжении всей своей творческой жизни И. М. Трахтенберг собирал опыт наших земляков, который зафиксировала его удивительная память. Постоянно обращался к мысли выдающегося отечественного ученого В. И. Вернадского, что «сегодняшнее есть закономерным проявлением прошлого, каким бы далеким от нас оно ни было». Как и к утверждению другого украинского гения Б. Е. Патона«тенденция периодически начинать все сначала губительна для страны... Накопленный опыт и традиции нужно чтить, уважать и продолжать».

И. М. Трахтенберг — блестящий мемуарист, одаренный природой не только необычайной памятью и человеческой добротой, но, бесспорно, и незаурядным литературным талантом. Вершинным в его мемуаристике является двухтомник «Мой Киев. Мои киевляне», опубликованный издательством «Авиценна» к 90-летнему юбилею автора. Я имел честь открыть этот двухтомник «Словом историка», в котором отметил необычайно трепетное отношение Исаака Михайловича к Киеву, к его знаменитым насельникам, составлявшим душу великого города над Днепром. До слез трогателен его, можно сказать, гимн улице Тарасовской, с которой связана не только биография автора, но и жизнь таких выдающихся киевлян, как М. Рыльский, Д. Бурлюк, Л. Озеров, С. Лыхварь, Леся Украинка, А. Ахматова, Н. Ге, Людвиг Свобода и др.

Читая эти воспоминания И. М. Трахтенберга, трудно отрешиться от мысли, что в них глубокая и неразрывная связь его неординарной личности с Киевом. Тогда я сказал, что неизвестно кому повезло больше — Исааку Михайловичу, которому судьба подарила счастье жить и творить в этом вечном Городе, или Киеву, который обрел в Исааке Михайловиче не только преданного сына, но и блестящего летописца, без книг которого невозможно в полной мере постичь историю Города.

Однако в данных заметках мне хотелось бы больше остановиться на его публицистическом даре, явившемся своеобразным продолжением главного дела его жизни. Жизни крупного ученого-медика, выдающегося украинского токсиколога, медицинского эколога, видного специалиста в области гигиены труда. Этой научной проблематике И. М. Трахтенберг посвятил более 500 статей и 29 фундаментальных монографических работ, в т. ч. и учебников.

Больше и лучше И. М. Трахтенберга никто не знает, насколько человек зависим от окружающей среды, от неумелого использования токсичных соединений в народном хозяйстве, медицине, быту. Он один из первых предложил отказаться от токсичных соединений ртути во всех отраслях народного хозяйства, обратил внимание на появление такого опасного фактора в окружении человека, как полимеры, заложил основы учения о возрастной токсикологии. Он предупредил нас, что «мы живем в мире ядов, которые подстерегают нас на каждом шагу», и объяснил, как избежать встречи с ними.

Я не медик, мне, разумеется, трудно судить о масштабе И. М. Трахтенберга как ученого-медика. Здесь неоспоримо авторитетными для меня являются мнения о нем таких выдающихся его современников, как Б. Е. Патон, Н. М. Амосов, В. В Фролькис, П. Г. Костюк, В. И. Кундиев и др., с которыми мне посчастливилось жить и работать в одно время. Само собой, об ученом говорят его труды, их широкая востребованность. И не только в собственной стране. Известность И. М. Трахтенберга уже давно перешагнула национальные границы благодаря публикации его научных работ в России, Германии, Швеции, Китае, Болгарии, Польше и ряде других стран, а также благодаря его участию в различных международных конгрессах и конференциях. Его доклад (в соавторстве с Ю. И. Кундиевым) на 1-м Международном конгрессе по медицине окружающей среды, проходившем в Германии в 1994 г., был признан лучшим на форуме и получил первую премию.

Но о чем я могу судить сам, так это о блестящем публицистическом таланте И. М. Трахтенберга. Таланте, питающемся его высокой гражданственностью и ответственностью за все, что совершается в отечественном здравоохранении. Его яркие статьи всегда наполнены тревогой за состояние в Украине медицинской науки, призывами не разрушать профилактическую медицину, не лишать граждан доступа к лекарствам из-за их непомерной дороговизны.

И. М. Трахтенберг постоянно предупреждает украинскую власть о пагубности немыслимой чехарды с назначением министров здравоохранения, которых за годы независимости было более двадцати, причем некоторые не имели даже профильного образования. Обсуждая происходящее в украинском здравоохранении с коллегами, членами творческого клуба имени известного ученого-геронтолога, академика Национальной академии наук Украины В. В. Фролькиса, председателем которого он и является, Исаак Михайлович неизменно призывает реагировать на чиновничий беспредел. Его фраза: «Не надо молчать!» — стала крылатой.

Сам он никогда и не молчал. Но особенно его голос был слышен, когда украинское здравоохранение возглавила гражданка США Ульяна Супрун, смутно разбиравшаяся в задачах вверенного ей министерства. Исаак Михайлович, можно сказать, бил в набат, когда эта дама уничтожала в Украине профилактическую медицину, ликвидировала санитарно-эпидемиологическую службу, упраздняла в системе высшего медицинского образования факультеты санитарно-гигиенического профиля, а в системе самого здравоохранения лаборатории — вирусологические и эпидемиолого-бактериологические.

Ученый убежден, что игнорирование в теории и практике здравоохранения таких его разделов, как гигиена труда, питания, гигиена детей и подростков, коммунальная гигиена и, шире, социальная медицина, обернется трагическими последствиями для народа Украины. К аналогичным последствиям приведет преступное невнимание Министерства здравоохранения и профильного комитета Верховной Рады к оздоровлению окружающей среды, к проблемам медицинской экологии и медицины катастроф.

Слышат ли государственные чиновники голос И. М. Трахтенберга — великого ученого и мудрого человека? Наверное, слышат. Отчего же тогда не принимают мер? Отчего Исаак Михайлович в отчаянии нередко восклицает, что его призывы подобны гласу вопиющего в пустыне? Отчего его призыв сделать медико-биологическое направление безусловным государственным приоритетом не находит положительного отклика?

На один из этих вопросов ответил сам И. М. Трахтенберг в статье «А судьи кто?» («2000», №25—28 (950) от 28 августа — 3 сентября 2020 г.). В ней он вскрыл фундаментальный изъян государственной системы управления здравоохранением, который заключается в непонимании чиновниками места в нем фундаментальной медицинской науки. Если бы это было не так, не ставили бы они периодически вопрос: «Быть Национальной академии медицинских наук в Украине или не быть?» Исаак Михайлович чрезвычайно обеспокоен этим обстоятельством и призывает этих горе-медиков отбросить дилетантскую мысль, будто академию может заменить общественная структура.

И. М. Трахтенберг часто ссылается на крылатое изречение выдающегося украинского кардиохирурга Н. М. Амосова: «Какое финансирование, такая и наука». От себя скажу, что наука у нас все-таки пока лучше, чем финансирование. В т. ч. и медицинская. Благодаря подвижническому труду ученых. Но, похоже, что она действительно «донашивает» наследие советского прошлого. За последние 10 лет ее финансирование в Украине не превышало 0,45% ВВП, что в пять-шесть раз меньше, чем в развитых странах. Результатом этого является недовольство 87% украинцев качеством медицинских услуг. Как и то, что продолжительность жизни в Украине на 10—11 лет меньше, чем в Европе.

Выступая на Общем собрании НАН Украины в конце 2020 г., И. М. Трахтенберг еще раз напомнил о том, что дела с финансированием науки у нас неважные, а поэтому всем нам необходимо активнее и в полный голос говорить об этом.

Сам Исаак Михайлович всегда говорит в полный голос. И не только о кровном деле всей его жизни — медицине. Его волнуют и другие проблемы, которыми полна наша украинская жизнь и история. В 2016 г., накануне 75-летия трагедии Бабьего Яра, вышла его книга «Бабин Яр. Минуле і сьогодення». В ней не только крик души о немыслимой беде, но и тревога за день сегодняшний. Умудренный большим жизненным опытом, он не мог не обратить внимания на то, что «вновь и вновь возникает черно-коричневый призрак, возникает реально и осязаемо». Добавлю от себя, что возникает он и в нашей родной стране.

Конечно, столь высокая гражданственность И. Трахтенберга покоится на прочном фундаменте его глубокой порядочности и внутреннем чувстве свободы, на которые не нужно чье-либо разрешение.

Обозреть безбрежное море тем и проблем, освещенных И. М. Трахтенбергом в его двадцати мемуарно-публицистических книгах, в газетной статье совершенно невозможно. И, определенно, эти книги лучше читать, чем пересказывать. Убежден, что все мы — читатели книг И. М. Трахтенберга — можем присоединиться к словам Президента Украины (1994—2005 гг.) Л. Д. Кучмы, сказанным в предисловии к этой книге: «Исаак Михайлович верит в лучшее, в счастливое будущее нашей страны... Он всегда в работе! ...Выскажем ему признательность за научное и социально-общественное творчество, которое является примером высокой гражданственности».

Когда-то великий русский поэт Н. Некрасов сказал: «Природа-мать, когда б таких людей ты иногда не посылала миру, заглохла б нива жизни...». Не правда ли, эти слова в полной мере относятся и к И. М. Трахтенбергу.

П.П. ТОЛОЧКО

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Экономическая субъектность плюс суверенизация...

Почему начинать восстановление субъектности нужно с возвращения монетарного...

Дмитрий Джангиров: Официальный Киев ведет себя так,...

По мнению политического консультанта Дмитрия Джангирова инициатива президента...

Куда ведут узкие коридоры

Ослабляя одного олигарха, президент делает другого олигарха сильнее. Поэтому — или...

Дальше, чем подземный туннель в Берлине

Харьковские соглашения надо отменить. Но привлечение к уголовной ответственности за...

Социальная апатия: тревожный симптом

Локомотивом выхода из кризиса будут базовые отрасли, а не IT-технологии

Жесткая полемика как составная процесса

Каждая сторона считает, что потери, связанные с продолжением конфликта, ниже тех,...

Издержки «безальтернативного пути евроинтеграции»

Рынки субрегионов Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии имеют многообещающий...

Макаронные изделия. Недорого

Нынешняя власть приняла правила игры Запада, основанные на подачках МВФ. Это тот...

Свобода права бороться за свободу

Политика полной и неограниченной свободы предпринимательства приводит к свободе...

Олег Волошин: «Каждый житель Украины при проведении...

Производство вакцины от коронавируса – это огромные деньги, и Украина могла бы...

Когда хочется меньше свободы

Люди способны выйти на улицы ради свободы. Но происходит это тогда, когда у них нужды в...

Саша Боровик: «Реформировать бедное и поляризованное...

«Внесудебное закрытие телеканалов государством – это иллиберальный подход к...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка