Дмитрий Джангиров: «Козырей у Порошенко нет, но у него есть джокеры»

№7 (895) 15 — 21 февраля 2019 г. 14 Февраля 2019 1 4.8

Тема президентских выборов перетянула на себя максимум внимания в нашем информпространстве. Пока многие следят за этой доморощенной «Игрой престолов» в украинском стиле, практически незамеченными остаются другие, не менее важные события. В мире зарождаются новые и тлеют старые конфликты, создаются и усугубляются глобальные противоречия. Об этом и немного об украинских выборах (куда без них!) мы беседуем с политконсультантом Дмитрием Джангировым.

Ритуальное погребение Минских соглашений и воскресшие шансы кандидатов в президенты

— Тема урегулирования конфликта на Донбассе после длительного затишья вновь обрела актуальность — вслед за заявлением спецпредставителя миссии ОБСЕ в Украине Мартина Сайдика о новом «мирном плане». В чем новизна озвученных г-ном Сайдиком тезисов и чем они принципиально отличаются от многочисленных предыдущих «мирных планов»?

— Все это не имеет никакого значения. Ритуальная формула европейской дипломатии относительно того, что минскому протоколу нет альтернативы, просто означает готовность Запада заморозить конфликт, а не решить его. Потому что нынешний официальный Киев не будет выполнять Минск, и это официально в своем обращении к Донбассу заявил Порошенко, когда сказал, что никакой автономии (которая четко прописана в минском протоколе без использования слова «автономия») для региона не будет.

«Минский план» можно выполнить только в том случае, если его будут придерживаться и Украина, и Россия. Пока что ни с той, ни с другой стороны нет политической воли для этого. А недавнее закрепление в Конституции Украины стремления в НАТО — лишний стимул для России замораживать конфликт и переводить его в вариант «Приднестровья-2». Правда, тут есть существенное отличие.

Молдаванам хватило ума включить Приднестровье в единое экономическое пространство, даже несмотря на все риски возникновения нелегальных контрабандных схем. Как результат — правящие в Приднестровье группы находятся в едином коррупционном пространстве с молдавскими правящими группами, и это очень важный связующий момент, который гарантирует в той или иной степени единство и территории. Грубо говоря, приднестровская контрабанда пополняет карманы не только ее организаторов, но и бюджеты и Молдовы, и Приднестровья. В нашем же случае существует чисто криминальная контрабанда, которая не создает экономической связности страны как единой территории.

В Украине нет «партии войны», есть «партия ни мира, ни войны», которую текущее положение дел вполне устраивает. Аналогичная партия имеется и действует в той же логике и в России, и в самопровозглашенных республиках.

Все заявления официального Киева о том, что мы вернем Донбасс благодаря поддержке и санкциям Запада, подразумевают, что Украина собирается победить Россию в борьбе на истощение. Это нереально, не говоря уже о том, что у Украины отсутствуют возможности самостоятельно создавать для России реальные экономические проблемы. У России же подобные возможности в отношении Украины есть, и она их использует весьма успешно.

Украина пытается создавать экономические проблемы РФ через своих союзников, причем, как мы видим, Европа не рвется в этом участвовать, а США это скорее декларируют. Фактически никаких жестких санкций, за исключением тех, которые были наложены после сбитого «Боинга», Штаты не вводили.

Да, были грозные названия санкционных законов с более жесткими опциями санкций, и президент США получил от конгресса под их введение огромные полномочия. Но есть еще исполнение и применение на практике, а здесь Белый дом не демонстрирует политической воли.

— Активнее всего сейчас обсуждают президентскую избирательную кампанию. Зачастую обсуждения ближайшего будущего Украины сводятся к двум гипотезам: а) президент Порошенко; б) президент не Порошенко. Многие даже успели списать со счетов действующего президента. Есть ли у него шанс на победу?

— Безусловно, действующий президент сохраняет шанс. Козырей у Петра Алексеевича нет, но у него имеются джокеры. Президент готов пойти на все, чтобы сохранить власть. Вопрос в том, на что готово пойти его окружение. Ведь у окружения могут быть свои соображения, договоренности и свои «внешние кураторы».

Я не удивлюсь, если в марте под казацкий марш и с развернутыми знаменами украинская флотилия вновь двинется в Керченский пролив. Все возможно, а учитывая амбиции Порошенко, такой сценарий исключать не следует.

Победа действующего президента явит нам другого Порошенко. Во-первых, это будет человек, который уверен, что он все делал правильно, что он прекрасно знает эту страну и этот народ, хотя людей, проголосовавших за Порошенко второй раз, трудно назвать народом. Во-вторых, его камарилья ошалеет от безнаказанности. Они и сейчас демонстрируют нам схватку за столовое серебро на тонущем «Титанике», а что они будут творить дальше, лучше даже не представлять.

Петр Алексеевич абсолютно не идеологический человек, он пользуется тем, что может принести ему успех в данный момент. Второй срок Порошенко ознаменует собой подавление инакомыслия и зачистку политического пространства, хотя и это ему не поможет: так или иначе, в недрах самой системы создастся противовес. Точно так же, как в свое время в недрах системы «Кучмы-2» родился Ющенко, и многие сделали ставку на него.

Другой расклад вырисовывается при условии победы Тимошенко. Юлия Владимировна до и после парламентских выборов должна будет выстраивать новые коалиции, формальные и неформальные. Произойдет смена команд, и это даст некий зазор, своеобразную внутреннюю свободу, хотя потом, я думаю, все равно произойдет закручивание гаек. Однако у нее будет более пестрая коалиция и в идеологическом, и в региональном смысле.

Что касается Зеленского, то действительно, если мы посмотрим на социологию, у него есть шанс. Но многое на свои места расставит текущий месяц. Все зависит от того, как сработает его команда. Пока я вижу, что они играют в Голобородько, персонажа комедийного сериала. Если команда Зеленского подготовила на финал президентской гонки новый сезон «Слуги народа» и это все, то этого мало, и это слабо. И странно. Тогда предполагается, что Зеленский не выходит за некий образ президента Голобородько.

А если самостоятельно не выходить из образа, то, так или иначе, ты начнешь из него вываливаться. «Президент Голобородько» — очень плоский образ, и малейшее от него отклонение провоцирует у избирателя диссонанс.

Что касается других ставок и кандидатов, то абсолютное большинство олигархов заняло две позиции: 1) договариваться с Юлей перед первым туром; 2) договариваться с Юлей перед вторым туром. Эти позиции коррелируют с их взглядами на парламентские выборы. Это тактический вопрос, связанный с разными стратегиями на парламентскую гонку.

Охота за британским наследием

— От внутренних украинских печалей перейдем к проблемам наших европейских партнеров. Еще одной точкой нестабильности в Европе может стать Великобритания. Затянувшийся процесс с «Брекзитом» поднимает температуру социальной напряженности в стране. Действительно ли Британии грозит серьезный кризис?

— Кризис возможен, но не в центре, а на периферии, связанный с Шотландией и Северной Ирландией. Британцы, безусловно, доигрались. Есть бюрократическая система, живущая по своим правилам, которые подразумевают как допустимый, так и недопустимый уровень беспредела. В условиях выхода Британии происходит переговорный процесс о расставании. Но британцы говорят: «А можно мы как-то останемся»? Европейцы полагают, что нынешний уровень беспредела в системе, возникший из-за «Брекзита», неприемлем. Потому многие и прощаются с Британией с легким сердцем.

Ради участия Лондона в ЕС ему шли на очень большие уступки. Начиная от более чем 5 млрд. евро дотаций на сельское хозяйство, заканчивая уступками по кадровому составу. Британия де-факто была привилегированным членом Евросоюза, и суммарный вес этих привилегий был намного больше, чем вклад в общеевропейскую систему. Британские элиты пытались поставить свою страну на один уровень с франко-германским тандемом, что не соответствует политическому весу сторон.

В ЕС входят континентальные страны, есть прибрежные страны, а еще есть Британия на острове. У британцев даже с прибрежными странами больше различий, чем сходства. В дальнейшем Британия будет пытаться искать свою особую геополитическую роль и непременно столкнется с противодействием. Выходя из ЕС, страна рискует попасть в очередную войну за британское экономическое наследство. Их бывшие доминионы — то, что мы именуем частью «англо-саксонского мира», — будут попадать в чужие сферы влияния. Усугубляет ситуацию возникший раскол североатлантического единства Британии и США.

Британская дипломатия стоит перед новыми вызовами. Между тем есть столетние традиции и агентура во многих странах. Британцы будут пытаться играть в самостоятельный центр, другой вопрос — хватит ли им под геополитические амбиции финансового ресурса. «Брекзит» может финансово обескровить Британию, если оттуда уйдут биржи, крупные корпорации и капиталы, а в Европе имеется немало заинтересованных в оттягивании этих капиталов. Тем более что сегодня (за многие десятилетия) за спиной Британии не стоят США. Последний серьезный англо-американский конфликт был в 1956 г. во время англо-франко-израильского вторжения в Египет. Тогда США и СССР, как ни странно, совместно выступили против, американцы пригрозили политически, а Союз — силой.

У Британии имеются свои связи и история отношений с Китаем, Азией, Востоком и Россией. Чем ближе «Брекзит», тем активнее становятся шаги тех групп, которые выступают за восстановление отношений с Россией. Эти намерения они подтверждают фунтом стерлингов, покупая акции «Газпрома» в разгар скандала дела Скрипалей и долговые бумаги Минфина РФ. Более того, сейчас британцы покупают у русских сжиженный газ, а перед самым Новым годом достигнута договоренность о взаимном восстановлении состава дипмиссий.

Конечно, в целом отношения Британии и России плохие, но есть заметные тренды и предпосылки к их улучшению. Все же в свое время, когда Путин приходил к власти, он ориентировался именно на британские круги, которые тогда тесно поддерживали отношения с так называемыми «конторскими». Проводником Путина в высшую мировую элиту был Тони Блэр.

Через Британию были отмыты колоссальные капиталы «конторских». Когда за Фирташа был внесен залог в 125 млн. евро Василием Анисимовым, тогдашним председателем федерации дзюдо России, резидентом Британии и генералом КГБ в прошлом, британцы подтвердили, что его деньги чисты и непорочны, как виски и слово джентльмена. Какой же австрийский суд с этим поспорит!

Мадуро с Макроном и примкнувший к ним Папа Римский

— Президент Макрон выразил личную поддержку оппозиции и протестующим в Венесуэле. Тем не менее у хозяина Елисейского дворца у самого серьезные проблемы с движением «желтых жилетов». Какими могут быть итоги этого противостояния?

— Макрон надеется договориться с американцами. Протест «желтых жилетов» имеет большую социальную основу, но есть те, кто профессионально занимается протестами и специально в это вовлечен. Это католические структуры и «сетка Стивена Бэннона» — правые силы. И те и другие сильно идеологически мотивированы. С этими силами Макрон пытается договориться через Штаты, и поэтому он поддерживает линию США по Венесуэле. Он предлагает американцам поддержать их революционеров, а Белый дом должен повлиять на французских протестующих. Не обязательно, что это сработает, но в этом имеется своя логика.

— Венесуэла стала одной из самых горячих точек противостояния на геополитической карте. Венесуэльский конфликтный коктейль состоит из беспрецедентного вмешательства внешних игроков, внутреннего экономического кризиса, нестабильной социальной ситуации и противоборства геополитических центров. Кто играет в этом конфликте главные роли, и что может ждать Венесуэлу в обозримом будущем?

— Президент Венесуэлы тоже пытается заручиться внешней поддержкой в решении кризиса. Мадуро недавно встречался с бывшим главным сефардским раввином Израиля, который единственный из видных сефардов вхож в Хабад. Мадуро — сефард по отцу, и он пытается использовать этот фактор, хотя его дедушка и бабушка еще в молодости приняли католицизм, а его отец при рождении был крещен как католик.

Католики тоже играют видную роль в венесуэльском конфликте. Конспирологи не зря подчеркивают тот факт, что Мадуро продал (или пытался продать) золото при содействии Объединенных Арабских Эмиратов как раз накануне того, как туда прибыл Папа Римский с проповедью. Папа надеется поднять свой авторитет, заявив, что он поспособствовал разрешению конфликта в Венесуэле.

Безусловно, экономические проблемы Венесуэлы действительно очень серьезны. Но те, кто говорит, что все проблемы там из-за социализма, — клинические идиоты. Госсектор Венесуэлы, по разным оценкам, генерирует от 20 до 30% ВВП. В Норвегии этот показатель достигает 60%, и есть множество стран, где этот показатель около 50%. Проблема совсем не в этом.

С точки зрения марксизма, проблема Венесуэлы в том, что это классическая страна периферийного капитализма. Там — по причине взаимодействия с более развитыми экономическими системами — деградируют все сектора экономики, кроме сырьевого. А сырьевой сектор может быть конкурентоспособным только при условии низкого уровня заработной платы, а значит — низкого уровня жизни в стране.

Другое дело, что ко всему этому добавилось еще и некое неразумное использование ресурсов. Венесуэла сильно зависима от внешней сырьевой конъюнктуры, в стране не создали необходимого запаса прочности. В таких условиях нужно действовать с учетом этих факторов — я называю это «алгоритмом Иосифа», который согласно Ветхому Завету сделал во время семи тучных лет запас на семь тощих лет.

Главным геополитическим оппонентом Вашингтона в Венесуэле выступает не Москва, как утверждают украинские псевдоэксперты, а Пекин. Для Китая это очень важный регион. Для России единственным принципиально важным вопросом является только гарантия безопасности их инвестиций. В Венесуэле сильны интересы Китая и «Хезболлы»: например, венесуэльцы тренируют бойцов «Хезболлы», которые контролируют важные наркотрафики в Азии. У России, кстати, на этой почве имеются противоречия с «Хезболлой» и иранским КСИР (Корпус стражей Исламской революции). У русских спецслужб есть свои подконтрольные маршруты...

Кто бы ни пришел к власти в Венесуэле, смена действующей элиты на либералов не сделает эту страну процветающей. Наоборот, чем больше там будет либерализма, тем меньше у государства будет оставаться защитных, социальных факторов. Легче не станет. Худший вариант для Венесуэлы — консенсус внешних игроков относительно «слива» Мадуро и гарантий безопасности инвестиционных зон России и Китая, а на остальной территории — что хотите, дорогие туземцы, то и делайте. Вплоть до гражданского конфликта. Это — «Ливия №2».

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Доверительный разговор

  Есть готовность к триаде: диалог - понимание - компромисс  

Обличитель-ренегат поет как соловей

Всего за несколько дней одному из главных фигурантов «Украинагейта» Льву...

Стратегическая нерешительность. Что мешает...

Если на выборах мэров крупных городов юго-востока победят представители...

Логика обстоятельств

Перемещение эпицентра мирового кризиса с Украины на Ближний Восток откроет небольшое...

Все невозможное становится возможным. Даже социализм...

Высокие темпы экономического роста часто могут служить лишь предвестником...

Загрузка...

Нагрянет кризис бурей грозной, когда его совсем не...

Правящие мировые элиты всерьез опасаются, что на новом витке кризиса капитализма...

Остров невезения, где реформ не счесть...

Разрыв президента с народом может еще более углубиться, если будет принят новый...

Американские выборы – главный источник...

Воинственный и импульсивный Трамп оказывается куда более миролюбивым, чем его...

США отказываются выводить войска из Ирака – мнение...

Безвластие играет на руку Белому дому, и ожидать скорого исхода американцев из Ирака...

Геополитический реслинг на пепелище

Заявление Владимира Зеленского о версиях и возможных причинах крушения самолета...

Не мешать расследованию спекуляциями

Ясности в причинах трагедии не прибавилось, зато в информационной среде наблюдается...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Валерий
15 Февраля 2019, Валерий

И кто же загоняет Венесуэлу в эту " Ливию номер 2 " ? Да это тот же самый дядя Сэм ,
который и разрушил Ливию номер 1 . Самое печальное , что " мировое сообщество " в упор
этого не желает видеть , тем самым способствуя разрушению очередной страны , тем
самым делая ещё один шаг к мировому Армагеддону .

- 14 +
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка