Президент новый, курс – старый

06 Июня 2019 4.1

Свой первый зарубежный визит президент Зеленский совершил в Брюссель, где обсудил с чиновниками Евросоюза и НАТО «стратегию возвращения Крыма».

И у многих избирателей, проголосовавших за него, возникло ощущение сожаления, граничащего с разочарованием. Не все согласны с тем, что единственный способ решения внешнеполитических проблем Украины -- это наращивание давления со стороны Запада на Россию. По их мнению, это повторение политики проигравшего выборы Петра Порошенко, пытавшегося «сломать» Россию и заставить ее вернуть Крым и Донбасс. Получается, что других вариантов, основанных на компромиссе, у Зеленского просто нет.

А как же быть с договоренностью в Минске -- «отложить Крым в сторону»? Неужели непонятно: как только крымская проблема будет вынесена на «Нормандскую четверку», переговоры на этом сразу же закончатся, так и не начавшись?

Инициатива «верните нам без всяких условий Крым» смахивает на ультиматум, заранее обреченный на провал. Она ни в коей мере не будет способствовать и окончанию войны на востоке страны.

Недавно появилась информация, что США могут предоставить Украине статус особого военного партнера, заключив двусторонний договор о взаимной помощи и обороне по типу заключенного с Южной Кореей, Японией, Австралией -- странами, которые не входят в НАТО. И это вполне возможно, если Вашингтон захочет взять на себя обязательства по восстановлению территориальной целостности Украины. Но это весьма сомнительно. Как известно, по договору с Сеулом США обязались защищать Южную Корею, но отнюдь не обещали отвоевывать Северную Корею, хотя теоретически это возможно. Для этого в Южной Корее находятся не только американские войска, но и американское ядерное оружие. А ракетно-ядерная Россия -- не Северная Корея, и трудно поверить, что американцы станут с ней воевать за единую Украину.

Вне всякого сомнения, Зеленский, как и многие украинцы, хочет вернуть «мятежный» полуостров. И для этого есть все юридические основания, поддержка руководства США, Европейского Союза, Организации Объединенных Наций. На первый взгляд кажется, что проблема вполне решаема, но не надо себя обманывать. На сегодняшний день это практически невозможно по целому ряду очень веских причин.

Далеко не случайно чиновники высокого ранга во главе с Турчиновым, руководившие страной весной 2014 года, так легко отдали Крым, притом что на полуострове были 20-тысячный воинский контингент, современная авиация, военно-морские силы, пограничники, СБУ, прокуратура. За это им грозит привлечение к уголовной ответственности, но надо отдать должное их дальновидности -- они поступили правильно, не допустив масштабного кровопролития, которое на тот момент все равно бы не сохранило Крым в составе Украины.

Обстановка здесь была намного сложнее, чем на Донбассе. Местное население было решительно недовольно бездарной политикой руководства Украины за все годы ее независимости, начиная от Леонида Кравчука и заканчивая Виктором Януковичем. Практически никто из них не занимался проблемами полуострова, развитием промышленности, сельскохозяйственного производства, строительством жилья, дорог, школ, больниц, повышением жизненного уровня населения.

Всё ограничивалось постройкой и модернизацией дворцов для киевской элиты на южном побережье и попытками украинизировать полуостров заменой русскоязычных вывесок, указателей, рекламы, поддержкой украинских школ, газет, учреждений культуры и переписыванием истории.

Всё это подготовило благодатную почву, для «безболезненной» аннексии Крыма. Будем откровенны, без поддержки большинства населения полуострова Путин никогда бы не осмелился на его захват.

И в Киеве это знали. Именно об этом еще десять лет назад написал статью «Севастополь не Украина» Мустафа Найем. Он с горечью констатировал: «Волею судьбы, политиков и истории сейчас Севастополь -- украинский город, в котором украинцев называют оккупантами… В этом городе, практически, не встретить украинского герба. В этом украинском городе молятся на российский флот. Потому что если он уплывет, двадцать тысяч населения останется без работы. Это украинский город, в гимне которого воспевается «гордость русских моряков» и нет ни слова об Украине. В этом украинском городе официального представителя Киева называют не иначе как «последняя гнида…» И мне с трудом верится, что в этом украинском городе найдется хотя бы с сотню людей, которые бы при появлении русских танков взялись за оружие, чтобы с гордостью отстоять право называться украинцами… Я не знаю всего, что делают украинские власти, чтобы исправить эту ситуацию…. Но надо бросать все и спасать безвозвратно ускользающую территорию! Не искоренять русское, не ненавидеть чужое. А жертвовать рейтингами, репутацией и здоровьем, чтобы этот город сам начал называть себя если не украинским, то хотя бы не антиукраинским».

Читаешь эти страшные строки, и становится не по себе от неумолимо надвигающейся катастрофы.

Конечно, Севастополь -- это не весь Крым, в котором ситуация была не совсем безнадежная. Здесь все-таки живет свыше 200 тысяч крымских татар и более 300 тысяч украинцев (правда, русскоязычных). И, конечно, никакой украинофобии здесь никогда не было, как, впрочем, не было и особой любви к киевскому руководству. Ну а за что его любить? Если оно не сделало ничего хорошего ни для крымских татар, ни для крымских украинцев, ни для россиян, живущих здесь. В результате этот регион накануне «крымской весны» 2014 года так и остался одним из самых бедных в стране.

Как известно, мнение местных избирателей никогда не совпадало с мнением в западных регионах страны и официальной позицией Киева. Об этом свидетельствуют итоги всех президентских и парламентских выборов, на которых всегда доминировали пророссийские настроения.

Не случайно известный украинский писатель Юрий Андрухович десять лет назад написал: «Крым и Донбасс политически являются частью российской нации, поэтому нужно дать возможность этим регионам отделиться от Украины…» По его мнению, территориальная целостность Украины при их нахождении в составе Украины иллюзорна.

Свою лепту в крымский кризис внес президент Порошенко. Его непродуманные действия до предела усилили на полуострове антиукраинские настроения. С одной стороны, он заявлял, что там в оккупации страдают наши граждане. А с другой -- превращал их жизнь в сплошной кошмар, лишая электроэнергии, воды, газа, дешевого продовольствия, прекратив железнодорожное, автобусное и авиационное сообщение. А принятие закона о языке и «церковные преобразования» окончательно превратили Крым в инородное тело для Украины и серьезно осложнили ситуацию в Донбассе.

Поэтому после реального возвращения «мятежных» регионов в состав Украины картина может получиться совсем не радужной. В этом случае население страны вырастет на 4--5 миллионов человек, большинство из которых русскоязычны и не очень лояльны к центральной власти. А у нас и без них русскоязычных несколько миллионов.

Похоже, это начинают понимать многие. По словам другого украинского писателя-патриота Василия Шкляра, попытки вернуть Крым вызовут у местных жителей лишь ненависть: «Мы же в условиях демократии не можем тоталитарными методами ставить их на место: выселять, заселять своими. Это же невозможно. И что с этим Крымом делать? Он никогда не был частью Украины…» 

Сегодняшний Крым давно уже не тот, который был до 2014 года. И даже если в России поменяется власть, ни Вашингтон, ни Брюссель не смогут заставить его добровольно вернуться в состав Украины.

Минувшее пятилетие подтвердило: решение крымской проблемы возможно только тогда, когда в нашей стране придет понимание, что с помощью деклараций, лозунгов, запретов, угроз, санкций, апелляций к мировой общественности и НАТО вернуть Крым не получится. Надо искать совершенно новые, возможно, неординарные подходы и решения, которые смогут предложить только политики нового типа, трезво мыслящие и реально понимающие создавшуюся ситуацию.

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Стенограмма апрельской беседы президентов Трампа и...

Что же интересного в беседе президентов? В ответ хочется процитировать репортера...

Наконец-то хоть какой-то прогресс в Украине

Без реформирования Высшего совета юстиции и без мощной поддержки со стороны...

Развесистая клюква демократов об Украине

Размывание временных рамок содействует продвижению теории о том, что Украина...

Саша БОРОВИК: «Дигитализация глупости – занятие...

В Африке есть много бедных и не особо привлекательных государств, где уровень...

Конгресс США дал старт публичным слушаниям по...

Первыми свидетелями стали Уильям Тейлор, временный поверенный в делах США в Украине, и...

Фиона Хилл о летальных вооружениях, почти утраченном...

Санкции, введенные против РФ, бьют не столько по ней, сколько по европейским...

Загрузка...
Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка