Ни мира, ни войны...

27 Ноября 2019 3.5

Начавшееся в Украине противостояние между сторонниками и противниками прекращения военных действий на Донбассе в значительной степени осложняет проблему, которую планируют обсудить президенты Франции, Германии, Украины и России 9 декабря в Париже.

И в перспективе может сложиться парадоксальная ситуация, когда не будет «ни мира, ни войны». Такая вероятность довольно высока, и вызвана она тем, что в нашем расколотом обществе до сих пор не найдено согласованное решение, устраивающее подавляющее большинство населения Украины.

&&&«Корректировка» Штайнмайера

На первый взгляд, создается впечатление, что большинство украинцев устали от шестилетней войны, стремятся к ее прекращению и готовы к разумным компромиссам. Но есть и другие, которые активно поддержала политические силы, провозгласившие лозунг «Нет капитуляции!». А это по сути означает продолжение военных действий до победного конца без всяких компромиссов. Инициатором такой политики является партия разгромленного на президентских выборах Петра Порошенко «Европейская солидарность», который по иронии судьбы и «благословил» «план Штайнмайера».

Порошенковцев активно поддержали порядком подрастерявшая авторитет партия «Свобода» и мало чем отличающаяся от ЕС партия «Голос». Подключилась и «Батькивщина». Начались шумные протестные акции, направленные против политики президента Украины Владимира Зеленского, по урегулированию вооруженного конфликта на Донбассе.

Участники акций стали выходить под лозунгами «Ни шагу назад», «Нет плану Путина», «Донбасс -- это Украина», «Нет -- «формуле Штайнмайера», «Россия должна быть разрушена», «Никаких выборов боевикам», «Смерть врагам». Ими был обклеен даже Офис президента.

<B>Основная цель организаторов акций -- не допустить прекращения военных действий, примирения с «мятежным» регионом и, в конечном итоге добиться его полного подчинения в качестве побежденного.<P>

Однако такая позиция вызывает серьезные опасения у сторонников мирного процесса. Они резонно считают, что с этим не согласится население непризнанных ДНР и ЛНР. И это сыграет на руку Москве, которой выгодна заморозка конфликтf на неопределённое время.

В таких условиях президенту Владимиру Зеленскому приходится «маневрировать», идти на уступки «партиям войны», убеждая, что никакой капитуляции не будет. И в угоду протестующим начинается существенная «корректировка» плана Штайнмайера, одобренного «четверкой» ранее.

&&&Придется ли оправдываться перед «Правым сектором»?

Естественно, сразу же возникает непростой вопрос: и что будет дальше? Хорошо, если руководители Франции и Германии (с президентом России все понятно, его позиция давно известна) осознают, что ранее «допустили» оплошность, а может, даже серьезный промах, одобрив план Штайнмайера, и пойдут навстречу президенту Украины, согласившись с его доводами.

А если останутся на прежних позициях? Ведь им наверняка известна реальная обстановка на Донбассе, которая является «козырной картой» Путина. В мире уже начали сомневаться в объективности наших средств массовой информации и подозревать, что немалая часть населения этого региона, мягко говоря, не очень любит Киев и совсем не «жаждет» возвращения в Украину на ее условиях. По логике вещей, если бы это не соответствовало действительности, жители «ДНР» и «ЛНР» давно изгнали бы из оккупированных районов всех российских военных консультантов, специалистов и прочих наблюдателей. К слову, их там не так уж и много.

Но ведь этого почему-то до сих пор не произошло. Впрочем, «почему-то» вполне объяснимо. В Донецке и Луганске у большинства людей давно сформировано свое понимание ситуации. Они неплохо информированы о событиях в Украине и о жизненном уровне ее населения.

К тому же не секрет, что население, живущее в Донбассе, всегда радикально отличалось от жителей Западной Украины по языку, культуре, религии, традициям и отношению к России. Здесь никогда не были в почете западноукраинские герои. Да и экономические связи с Россией были намного прочнее, чем у Галичины с Польшей.

Но более всего многие жители Донбасса смертельно боятся возвращения украинских властных структур, судов, полиции, прокуратуры. Им тогда придется оправдываться перед «Правым сектором», «азовцами» и другим радикалами даже за свою пассивность в борьбе за единую Украину.

При этом они понимают, что ни о каком повышении благосостояния и речи быть не может (экономика страны находится в глубоком кризисе). Зато их ждут жесткие законы о языке, люстрации, «десоветизации», «дерусификации», возможные преследования и многие другие проблемы.

Одним словом, для них после возвращения начнется свершено иная жизнь с новой историей, новыми порядками, новыми героями и полным разрывом с Российской Федерацией.

В свою очередь и у центральной власти после возвращения региона, который шесть лет находился в российском информационном пространстве, появится серьезная головная боль. Его население и в прежние годы проявляло «строптивость» по отношению к Киеву: не поддерживало курса на Европейский Союз и НАТО, с симпатией относилось к России и никогда не голосовало за президентов и партии, которые побеждали на выборах в западных регионах. И вот с таким «неудобным контингентом» руководству страны придется иметь дело в условиях полной разрухи и повальной нищеты.

Все это наводит на грустные мысли о том, а сколько же времени понадобится на «перевоспитание» жителей Донбасса в духе украинского патриотизма. Тут и к «гадалке не ходи», чтобы понять -- очень много. Точнее, потребуются годы, а возможно, и десятилетия.

Всем понятно, что план Штайнмайера -- это элементарный компромисс, который предоставляет Донбассу определенную автономию, но он оставляет его в составе Украины. И это главное.

Пожалуй, альтернативы ему нет. Иначе мы можем потерять его навсегда. И подтверждением этому являются недавние парламентские выборы на неоккупированных территориях Донбасса. На них не победил ни один представитель партий--противников плана Штайнмайера.<P>

Не вызывает сомнений и то, что на возможных выборах, которые являются объектом ожесточенных дискуссий, при любом, самом жестком, контроле со стороны Киева шансы на победу у партий Порошенко, Тимошенко, Вакарчука, Тягнибока -- нулевые.

&&&Париж: иллюзии и рски

Не настраивает на оптимистический лад даже такой иллюзорный факт, если, вопреки всем прогнозам, в Париже все-таки удастся о чем-то договориться. Это вовсе не означает начала мирного процесса. Обязательно возникнут споры по множеству деталей. К примеру, непонятно, на какой территории будут проводиться выборы. Украина называет только оккупированные районы, но их границы не зафиксированы ни в каких документах. В итоге этот технический вопрос вполне может оказаться «камнем преткновения».

Есть и масса других спорных вопросов, без решения которых дальнейшее движение вперед невозможно. Вот для этого и требуется, чтобы обе стороны конфликта при посредничестве Франции, Германии и России сели за стол переговоров и в мельчайших деталях выверили все трактовки того, что называется «формулой Штайнмайера». Но, похоже, до этого дело может и не дойти. В стране пока все остается так же, как было при Порошенко: никто не собирается идти ни на какие компромиссы.

Новому руководству Украины сегодня не позавидуешь. Чтобы нейтрализовать «партии войны» и убедить страну в том, что отказ от плана Штайнмайера может привести к опасным, непредсказуемым последствиям, придется серьезно «поломать голову». И неясно, хватит ли у Владимира Зеленского на это воли и мужества.

В противном же случае война с Россией будет не только продолжена, но и рискует стать полномасштабной. Маловероятно, что Москва осмелится включить оккупированные территории в состав России, проведя референдум. Но на «абхазский» вариант «загнанный в угол» непредсказуемый Кремль, «задолбанный» санкциями, может решиться и… официально признать независимость непризнанных республик. В России уже свыклись с тем, что западный мир считает ее агрессором. И она может начать действовать по принципу «семь бед -- один ответ». Да и Киев помогает Москве «развязывать руки», широко «рекламируя» всему миру российско-украинскую войну.

А раз война продолжается, что помешает Москве для защиты Кубани, Крыма и Ростова разместить на территории Донбасса свои военные базы?

И вот тогда это будет уже не гибридная война, а самая настоящая, с большими рисками для нас. Ведь Россия по сути «нависает» над Украиной с севера, востока и юга. Даже на западе есть «пророссийский анклав» -- Приднестровье.

Мы, безусловно, сможем нанести по России ощутимые и весьма болезненные удары, но одновременно нам придется серьезно думать о защите Харькова, Запорожья, Херсона, Одессы и даже Киева, которые находятся не очень далеко от российской границы.

А в этих городах, как и на Донбассе, довольно сильна т. н. «пятая колонна». Об этом тоже забывать нельзя. Нравится это кому-то или нет, но приходится считаться с тем, что здесь проживает довольно много этнических русских, которые находятся под большим влиянием кремлевской пропаганды. К тому же, несмотря на все наши усилия, эти регионы Украины тесно связаны с Россией многочисленными историческими и родственными связями.

Не случайно извечное стремление наших политиков втянуть Украину в НАТО любой ценой по-прежнему не находит у населения юго-востока массовой поддержки и продолжает оставаться одной из причин кризиса в стране.

С этим как ни странно согласны даже некоторые американцы, среди которых, в частности, почетный профессор Принстонского университета Стивен Коэн, который считает, что «к кризису 2014 г. привела именно эта продолжающаяся ныне попытка сделать Украину пронатовской страной».<P> Некоторые западные аналитики задолго до Стивена Коэна пришли к выводу, что попытки включить Украину в НАТО и «оторвать ее от России» неизбежно приведут не только к кризису, но и к настоящей войне между этими братскими странами. Тогда этому многие не поверили, но шестилетние боевые действия на Донбассе стали подтверждением этих прогнозов.  

загрузка...
Loading...

Загрузка...

Лидеры или лузеры

Одна молоденькая елочка способна за год «утилизировать» до килограмма вредных...

Украина в системе современной геополитики

Христианин, всякий крещающийся во Христа, облекающийся во Христа - воин Христов. Он...

Мастер-класс от афроукраинца

Я первый раз в жизни досыта наелся, когда приехал к вам на учёбу из Бенина в начале...

Наукова недолугість Міносвіти

«Українська мовна сім'я» чи східнослов'янська мовна підгрупа

Загрузка...
Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Loading...
Получить ссылку для клиента

Авторские колонки

Блоги

Idealmedia
Загрузка...
Ошибка